海角社区

Skal psykologer tvinges til at bryde deres tavshedspligt? JA, siger landsretten i en sag om en tolk, der har v忙ret i Afghanistan og efterf酶lgende fik hj忙lp af en psykolog i forsvaret.

F酶rst NEJ og nu JA, siger Dansk Psykolog Forenings bestyrelse, som har st酶ttet vores kollega, lige indtil Landsrettens dom faldt, men som nu accepterer dommen og anbefaler, at psykologen, Merete Lindholm, f酶lger afg酶relsen og udtaler sig i sagen til forsvarets audit酶rer.

Bestyrelsen kritiserer, at deres advokater ikke haft adgang til bevismaterialet (sic!) og vil unders酶ge, om sagen kan forel忙gges Menneskerettighedsdomstolen, hvilket dog ikke har ops忙ttende virkning.

NEJ, siger vi. Tavshedspligten er s氓 vigtig, at et brud p氓 den vil 酶del忙gge fortroligheden i mange terapiforl酶b 鈥� og ikke kun inden for forsvaret. Domstolene har nu fri adgang til at udsp酶rge om alle forhold i terapiforl酶bet, personens trov忙rdighed, personlige forhold og meget andet. Det er en pris, der er s氓 h酶j, at det er uforst氓eligt, at bestyrelsen accepterer den. Sagen er jo i al sin enkelhed, at forsvaret ikke kan opklare en sag om, hvad tolken vidste om mulig tortur, og derfor er p氓 fisketur og bruger psykologen som sidste mulighed i en sag, som ellers l忙nge har v忙ret moden til henl忙ggelse.

Merete Lindholm st氓r heldigvis fast p氓 sin tavshedspligt og g酶r os alle sammen 忙re, men st氓r over for en f忙ngselsstraf p氓 6 m氓neder eller dagb酶der i 6 m氓neder, som let kan l酶be op i sm氓 100.000 kroner. Rigtig mange penge for en pensioneret psykolog, som vil blive beskattet af eventuelle st酶ttebidrag. Dette bel酶b synes vi foreningen skulle betale, s氓 Merete holdes skadesl酶s.

Hun skal ikke st氓 alene

Men 茅t er pengene, som er slemt nok; noget andet er at blive svigtet af sin fagforening, sin bestyrelse og sin formand, som indtil for nylig har st酶ttet hende, men som nu vender p氓 en tallerken, efter at retten har talt. Ingen principper, ingen rygrad, intet forsvar for et helt centralt princip i vores arbejde.

P氓 forsiden af Psykolog Nyt stod for nylig: 鈥漇kadevirkninger (af dommen) kan blive uoverskuelige鈥�. Foreningen accepterer nu disse skadevirkninger og lader det v忙re op til enkelte medlemmer at forsvare tavshedspligten og undg氓, at tilliden til psykologer l酶bes over ende.

Vi er overbevist om, at mange medlemmer er uenige i bestyrelsens f酶lgagtighed og vil bakke Merete Lindholm op i hendes enegang ved at v忙re medunderskrivere p氓 en st酶tteerkl忙ring* og med en konkret h氓ndsr忙kning om n酶dvendigt.

Den 5. oktober 2011 skal hun igen m酶de for Byretten** i K酶benhavn og sl氓s for vores alle sammens sag. Forh氓bentlig skal hun ikke st氓 der alene.

Ask Elklit og聽503 medunderskrivere

* Send en mail med din st酶tte til aelklit@health.sdu.dk nu! Antallet af st酶ttemails formidles til Dansk Psykolog Forening.

** Onsdag den 5. oktober 2011 kl. 13.15. Retssal 28, Slutterigade 1, 1. sal, K酶benhavn K.