海角社区

Boykot Qatar. Den opfordring har vi h酶rt tusindvis af gange de seneste 氓r.

Lige siden verdensmesterskabet i fodbold 2022 tilbage i 2012 blevet placeret i Qatar, har det v忙ret en upopul忙r beslutning i de vestlige lande.

Hvorfor?

- Fordi Qatar p氓 ingen m氓de var rustet til at huse en slutrunde, hverken i form af infrastruktur, kultur eller klima. Et VM som flyttes til november-december fordi v忙rtslandet er for varmt! Det er et k忙mpestort problem for spillerne i de forskellige nationale ligaer, og is忙r i Premier League, som p氓 grund af tidspunktet har haft et ekstremt presset efter氓r med rigtig mange kampe, fort忙ller J酶rn Hansen.

Europa ud p氓 et sidespor

Da Qatar fik tildelt verdensmesterskabet, viste det sig hurtigt, at det ville give problemer. Landet havde ingen stadions og m氓tte hente tusindvis af immigranter ind for at bygge alt op fra bunden.

脴konomisk var det ikke kritisk for verdens rigeste land, men i forhold til menneskerettigheder og arbejdsforhold for immigranterne, fik den vestlige verden et chok over indstillingen.

- Det hele handler om, at FIFA i en vis forstand ejer international fodbold. Og nu er vi i en situation, hvor man kan sige, at kolonierne sl氓r tilbage. Vi har at g酶re med en ny verdensorden, hvor Europa bliver k酶rt ud p氓 et sidespor. Godt nok har FIFA en europ忙er i spidsen, men han handler p氓 de andres stemmer, forklarer J酶rn Hansen.

For at forst氓 det, skal vi lidt tilbage i tiden.

Det f酶rste verdensmesterskab i fodbold bliver spillet i 1930 i Uruguay. Der var ingen kvalifikation til mesterskabet, hvor 13 lande deltog. Kun fire europ忙iske hold tog den lange tur over Atlanten, nemlig Jugoslavien, Belgien, Rum忙nien og Frankrig. Uruguay vandt mesterskabet med en finalesejr over Argentina.

Herefter skiftedes Europa og Sydamerika til at v忙re v忙rter for VM. Efter 2. verdenskrig kommer en r忙kke nye nationer med, efter at kolonisystemet er brudt sammen. I 1966 spilles VM i England med 14 deltagende nationer. Her kommer den f酶rste boykot af mesterskabet.

- De afrikanske lande vil ikke v忙re med, fordi de skulle k忙mpe med Asien om en enkelt plads ved mesterskaberne. Det satte gang i Joao Havelange, brasilianer og pr忙sident for FIFA fra 1974 til 1998. Ud over at v忙re pr忙sident for FIFA var han ogs氓 en korrupt v氓benhandler - og han s氓 muligheder i Asien og is忙r i Afrika.

Fodbold som verdensf忙nomen

Havelange ville udbrede fodbolden i Afrika. Med sponsorater fra Coca-Cola og Adidas putter han penge i afrikansk fodbold og sammen med Sepp Blatter, der efterfulgte ham som FIFAs pr忙sident og som dengang var funktion忙r under Havelange, fik han drejet FIFAs fokus ud over Europa og fik den tredje verden med i klubben. Under Havelange gik antallet af medlemslande fra 100 til 203.

Er det s氓 et problem, kunne man sp酶rge?

- Det betyder i hvert fald, at fodbold bliver et verdensf忙nomen. Og FIFA er ligesom FN bygget s氓dan op, at hvert land har en stemme. Og alles stemmer t忙ller lige meget. Derfor kan et VM ende i Qatar, et nyt land, som ikke har nogen fodboldtradition, men som putter masser af penge i fodbold og investerer massivt i sport generelt for at blive synlige.

- Fodbolden og VM i Qatar bliver et billede p氓 en ny verdensorden, som vi i Europa f酶rst er begyndt at forst氓. Se bare p氓 krigen i Ukraine. Vi her i Europa er enige om, at alle er p氓 Ukraines side i krigen. Men vi glemmer, at store lande som Kina, Indien og Brasilien samt de fleste afrikanske lande er afventende eller p氓 Ruslands side, siger han og uddyber:

- Vi europ忙ere er ikke l忙ngere dem, der s忙tter dagsordenen. Det er forf忙rdeligt, det der sker, men ogs氓 en 酶jen氓bner i forhold til, hvordan verden kommer til at se ud. Europa mister indflydelse. Qatar og fodbold er et varsel om, hvad der kommer til at ske generelt.

Hvorfor boykotter vi ikke?

Tilbage til snakken om boykot. Hvorfor spiller Danmark og de andre europ忙iske hold i et mesterskab, de er imod?

Forklaringen skal if酶lge J酶rn Hansen findes i FIFAs regler. Hvis et land n忙gter at spille, kan FIFA udelukke landet fra al international fodbold. Og g酶re det samme med hold, som alligevel m氓tte v忙lge at spille med det land, der boykotter.

- Derfor er det heller ikke realistisk, at et land som Danmark skulle boykotte VM. Det ville kr忙ve, at DBU turde bryde ud og h氓be p氓, at andre ville v忙re med til at spille p氓 en anden m氓de. Men sporten er s氓 gennemsyret af kommercielle interesser, at det er umuligt, mener J酶rn Hansen.

Den danske fodboldhistorie er ellers bygget p氓 alt andet en tanker om profit. Danmark meldte sig netop ud af international fodbold i 1930, da der kom professionel fodbold.

- Danskerne var de sidste glade amat酶rer. Fodbold handlede om mellemfolkelig forst氓else. De overgav sig dog i 1978, hvor landsholdsfodbolden som underholdning og nationalisme bliver virkelighed ogs氓 i Danmark.

Fodbold er big business

Fodbolden er big business og FIFA er i h酶j grad en klub, hvor man m氓 smutte, hvis man ikke kan lide lugten i bageriet. Det er der bare ingen, der t酶r.

- VM i Qatar er irriterende og forkert, men det er nok ikke sidste gang, s氓dan noget sker. De f酶rste mesterskaber udenfor Europa og Sydamerika gik ok. Sydafrika er trods alt et demokratisk land, Sydkorea og Japan er ogs氓 vestligt orienterede. Men hvis man forts忙tter med at dele mesterskaberne ud i hele verden, s氓 sker det vi ser i Qatar igen.

- Vi taler s氓 meget om menneskerettigheder i Skandinavien og Vesten. Men vi taler for d酶ve 酶ren, n氓r vi henvender os ud i verden, for selvom de fleste lander vedkender sig dem, f酶lger de dem ikke n酶dvendigvis.

-----

Topfoto: Her ses tidligere FIFA-pr忙sident Joao Havelange med nogle af de internationale kontakter, der sikret, at FIFA s氓 at sige ejer international fodbold. Billedet er fra Kong Fahd Cup i Saudi-Arabien. Foto: Lars Poulsen/Ritzau/Scanpix